Донецкий регион - наиболее промышленно-развитый в Украине: более чем 20% промышленного потенциала Украины, более чем 50% угля, больше 52% кокса, около 44% стали, чугуна и металла. В данной местности образуется большое количество отходов, которые постоянно накапливаются. Только около 14% отходов производства пригодны для использования как вторичных ресурсов, нет никаких печей для сжигания и обработки пыли завода, все твердые отходы складируются на землях или захороняются в ней. Донецкая область занимает 4,4% территория Украины (Площадь Украины - 604.000 км², население составляет 51 млн., 90% формирует городское население.) Украина состоит из 18 регионов, 49 городов, больше всего из которых Донецкий (1.1 млн. населения) - в нем развита металлургическая, коксохимические, химические, угольная и промышленность: Макеевка (0.5 млн.) - металлургический и кокс химические заводы, Мариуполь (0.52 млн.) - имеет важный и большой порт на море и два больших металлургических комбината, Горловка (0.4 млн. - центр химической промышленности, химический завод "Стирол", Краматорск (0.2 млн.) - центр машиностроения, Славянск (0.28 млн.) - химические заводы. Самый главный из полезных минералов в Донецком регионе-уголь, его запас оцениваются в 50 млн. тонн. Важными также являются ископаемые служащие для производства строительный материалов. Область занимает также лидирующее место по производству товаров легкой промышленности: 85% производство соли, производство молочной продукции (масла, маргарина и др.). Производиться здесь также мука, бумажная ткань, полотна, обувь и др.
    Перспективы утилизации отходов производства в Донецке последнее время резко сократилась на общегосударственном уровне. В 1997-1998гг. наиболее наблюдалось ухудшение экономических условий страны, дефицит бюджета сформировал 8-10% валовой национальный доход; наблюдалось полное обнищание большей части населения, особенно пенсионеров. Продолжение дальнейшего ухудшения условий в экономике, снижении объемов производства, трудности в снабжении энергетическими ресурсами, повлияли на использование топлива и энергии. Во многих предприятиях в течение 6-12 месяцев рабочие не получали заработной платы, другая худшая сторона с трудовой оплатой в государственных бюджетных областях: особенно в области образования, науки, культуры, здравоохранения, пенсионного фонда. Так что в системе Национальной Академии наук Украины есть существенный государственный долг на жалованье не только за 1997г.
    Донецкий регион остается самым экологически опасным в Украине. Общие количество выбросов вредных веществ остаются высокими, несмотря на постоянное сокращения их объемов. Так что, среднегодовые концентрации пыли в Донецке и других городах являются опасными (особенно опасные в Донецке, Макеевке, Мариуполе, Енакиево, Горловке, где коксохимические заводы выбрасывают фенолы и аммиак).
    Практически все реки Донецкого региона - отнесены к загрязненным и высоко опасным и не могут использоваться в качестве питьевой воды, а также как и в области. В них содержится большое кол-во ядовитых материалов, их концентрации превышают нормы в 3-6: на NH4+ азот в 3-6, бензиновая продукция - 5-60, фенолы - 2-20. Чрезвычайно загрязнено Азовское море. Не смотря на рыболовную область, в регионе Мариуполя постоянно превышены - ПДК на содержание бензиновой продукции в 4-6, на фенолы в 3-6, на нитраты в 15.

Атмосферный воздух

    Большое количество вредных веществ выбрасывается в атмосферный воздух в объеме 1800 тысяч тонн. Самый большой вред приносят предприятия угольной промышленности - 40%, энергетической промышленности - 30%, металлургической промышленности - 27% и другие предприятиях. Мариупольский металлургический комбинат выбрасывает 210 тысяч тонн вредных веществ (11% от всего объема) и "Азовсталь" (также Мариуполь) - 100 тысяч тонн, 5% -электросиловая станция Курахово - 150 тысяч тонн, 7.7%.

Отходы

    Проблема промышленных отходов самая актуальная и, вероятно, менее всего решаемая экологическая проблема в Донецком регионе. Общая масса отходов, накопленных в регионе более чем 4 миллиарда тонн, занимают территория более 100 км². Главными источники образования выбросов и браков - углеперерабатывающая, металлургическая и энергетическая промышленности. Валовая сумма промышленных отходов, сформированных на предприятиях городов и регионах Донецкой области уменьшается со временем, но остается самой большой и опасной проблемой: в Донецке - около 6 млн. тонн, Мариуполь - 6.5 млн.тонн, Макеевка - 5 млн.тонн, Доброполье и Горловка - 3 млн. тонны, Торез - 2.5 млн. тонн и Енакиево - 1.7 млн.тонн. Большая часть формирования промышленных отходов - вторичные сырые и важный источник потребности экономики в материальных ресурсах, однако эти возможность используются чрезвычайно неэффективно, только около 14% образовавшихся находят сегодня использование как вторичное сырье. К сожалению, практически не разрешается наиболее важная проблема - использование отходов углеперерабатывающей промышленности, шлаков от электростанций, металлургической промышленности и других отраслей. Во многих шахтах Донбасса практически не используется общепринятые в мире технологии оставления породы под землей, следовательно, порода продолжает накапливаться на поверхности (породные отвалы). В этих породных отвалах накопилось уже сегодня более чем 2 миллиарда тон породы и других отходов. Нередко в этих отвалах присутствуют высоко токсичные смеси, особенно на породных отвалах и свалках химической промышленности, цветной металлургии, коксохимических и машиностроительные заводах. Так что, в 1996 г. в Донецком регионе сформировалось 42.9 млн. складов ядовитых отходов из которых: первого класса опасности - 6535 тонн, второго - 29668 тонн, третьего - 201360 тонн, четвертого - 42.6 млн.тонн. В настоящее время используется только 8.4 млн.тонн мало опасных промышленных отходов. В целом накопилось почти 2.2 миллиарда ядовитых отходов.
    Ежегодно в Донецком регионе накапливается более чем 6 млн. твердых отходов и продолжает возрастать. В городах и регионах области - большинство складов и хранилищ промышленных отходов не законны и абсолютно не отвечают санитарным и экологическим требованиям, что сильно влияет на загрязнения окружающей среды и на здоровье населения.
    Демографическая ситуация в Донецкой области продолжает ухудшаться под влиянием экономического кризиса и "тяжелой" экологическая ситуация. В прошлых годах численность смертности превышала численность рождаемости: 1994 - 1.71; 1995 - 1.91; 1996 - 2.31; 1997 - 2.38. Финансовая и экономическая позиция по отношению к тяжелому труду большинства из населения, плохая экологическая ситуация, приводят к обострению проблемы сокращения нормы рождаемости и подъема процента смертности (60% - от болезней связанных с нарушением кровообращения, 13% - от раковых заболеваний, 12% - от несчастных случаев, (отравления и травматизм), рост числа смертей от причин туберкулеза вызывают тревогу: в 1990 было зарегистрировано 600 человек, в 1995 - 1.3 тысяч человек, в 2.2 раза больше, значительно увеличился процент смертности населения от отравления алкоголем, с 1990 на 1996 - увеличивается с 0.5 до 1.4 тысячами человека - в 2.5 раз больше. Уровень процента смертности детей в возрасте до одного года постоянно возрастает.

---

Статья с сайта:

• www.tacisdonbass.org

Мусороперегрузочные станции - неотъемлемый элемент региональных полигонов.

    Публикации и материалы
    среда, 19 апреля 2006

    Эсплуатацию региональных полигонов ТБО необходимо сочетать с использованием мусороперегрузочных станций в каждом городе. Вместо обычных мусороуборочных машин для транспортировки отходов с мусороперегрузочных станций на полигоны будут использоваться прицепы большой вместимости, способные перевозить до 40 тонн отходов за один раз.
    В стоящее время при содействии Государственного управления экологии и природных ресурсов в Донецкой области разрабатывается программа создания региональных полигонов ТБО, которая определяет их месторасположение и распределение территории области на зоны сбора отходов на конкретный полигон. Одновременно необходимо будет решить задачу: какие из существующих свалок/полигонов возможно будет продолжать использовать в переходный период, до строительства региональных полигонов, так как размещение отходов за пределами этих санкционированных свалок/полигонов будет запрещено. Но что делать завтра, когда полигон будет расположен не на расстоянии 3-10 км от города, а от 20 до 40 км? Многие представители исполнительной власти города боятся увеличения затрат на перевозку отходов. Конечно, если стандартной мусороуборочной машине, транспортирующей 8-25 м³ отходов (от 3 до 10 тонн), придется в будущем покрывать расстояние на 50 км больше при каждой ходке, она будет расходовать значительно больше топлива, и, кроме того, она будет тратить больше времени на транспортировку, чем на сбор отходов!

---

Статья с сайта:

• http://gorod-na-kame.narod.ru/data/greenpatrol/svalka.htm#obzor

ПРОБЛЕМА НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК

    Поверхность земли испытывает самую значительную по массе и очень опасную антропогенную нагрузку. Если в атмосферу выбрасывается менее 1 млрд.т вредных веществ (без СО2), а в гидросферу - около 15 млрд.т загрязнителей, то на землю попадает ежегодно примерно 85 млрд.т антропогенных отходов. По некоторым оценкам, их общий объём к концу 90-х годов превысил 1500 км³, что соответствует объёму 600 тыс. пирамид Хеопса (Акимова, 1999). Если даже преобладающая часть этого объёма химически инертна, то для того чтобы его разместить на земле, человек уничтожает природные экосистемы на значительной площади.

    Основными источниками антропогенного загрязнения земли являются:

• твёрдые и жидкие отходы добывающей, перерабатывающей и химической промышленности, теплоэнергетики и транспорта;
• отходы потребления, в первую очередь твёрдые бытовые отходы;
• сельскохозяйственные отходы и применяемые в агротехнике ядохимикаты;
• атмосферные выпадения токсичных веществ;
• аварийные выбросы и сбросы загрязняющих веществ.

    Одна из серьёзных экологических проблем - твёрдые бытовые отходы (ТБО). В каждом доме образуется огромное количество ненужных материалов и изделий, начиная со старых газет, пустых консервных банок, бутылок, пищевых отходов, обёрточной бумаги и кончая изношенной одеждой, разбитой посудой и вышедшей из строя бытовой техникой. Общий термин для всех вышеназванных материалов, которые мы выбрасываем из домов и учреждений и обычно называем мусором, отбросами и т.п., - твёрдые бытовые отходы (Небл, 1993). Традиционно всё это выбрасывается, чем грубо нарушается один из основных экологических законов - "круговорот веществ в природе". Здравый смысл говорит нам, что общество, производящее отходы - неустойчиво (Чернова, 1981).

    Есть несколько причин увеличения количества мусора:

• увеличение производства товаров массового потребления одноразового использования;
• увеличение количества упаковки;
• повышение уровня жизни, позволяющего пригодные к использованию вещи заменять новыми.

    В целом по стране промышленным методом (на мусоросжигательных заводах) перерабатывается только до 5% ТБО, остальное идёт в захоронения. Причём более 70% отходов вывозится на несанкционированные свалки, занимающие порядка 250 тыс.га. земли. Мусор, несмотря на запреты, сваливают в совершенно не предназначенных для этого местах. С этих "диких" свалок ветер разносит бумагу и другие лёгкие отходы. "Дикие" свалки не только уродуют ландшафт, но и представляют угрозу для здоровья. Дым и запах разложения мешают проживающим вблизи людям. Дождевая вода вымывает из отбросов ядовитые вещества; это приводит к загрязнению и заражению открытых водоёмов и грунтовых вод. По данным экспертов Всемирной организации здравоохранения, здоровье населения в среднем на 18-20% (по другим оценкам на 40-50%) зависит от состояния окружающей среды.

    Избавится от отходов можно несколькими известными способами:

1. закопать (потребуются новые территории и значительные расходы на земляные работы, изоляцию и последующую рекультивацию земель);
2. затопить (сохраняется опасность загрязнения гидросферы);
3. сжечь (загрязняется атмосфера и гидросфера);
4. утилизировать.

    Последний вариант предпочтителен, но он реален лишь для относительно небольшой части отходов и содержит немало технических, экономических и организационных трудностей. Сейчас в мировой практике не найдены простые и эффективные решения этого вопроса. В развитых странах мира (США, Германия) сейчас утилизируется всего лишь 10% ТБО, а в России и того меньше.

---

Статья с сайта:

• http://waste.com.ua/cooperation/2004/thesis/soloviov.html

РЫНОЧНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ
СОЛОВЬЕВ В. П., КОЗАК А. В.

Центр исследований научно-технического потенциала НАН Украины (Киев)

    Потенциальные разрушительные эффекты отходов, которые прогнозируются на будущее, обусловили необходимость концентрации усилий ученых и правительств Европейского содружества, стран ОЕСР и других государств на том, чтобы взять проблему отходов под контроль государства и общественности.
    Практически до конца 70-х годов XX-го столетия мировое сообщество считало, что главной проблемой обеспечения охраны окружающей среды является контроль за деятельностью предприятий в плане недопущения ими загрязняющих выбросов в атмосферу, водные бассейны, почву. Поэтому охранноэкологические мероприятия строились в основном на следующих принципах:

• стремление к уменьшению общего количества отходов за счет замены технологий, дающих значительные объемы отходов альтернативными, безотходными;
• ликвидация отходов в границах их образования на основе их предварительного накопления и сохранения;
• контроль качества окружающей среды (воды, воздуха, грунтов) в непосредственной близости от техногенно опасных комплексов;
• мониторинг источников отходов и мест их накопления и сохранения.

    Однако практика управления отходами обнаружила недостаточную эффективность стратегии, базирующейся на этих принципах. Поэтому, начиная с середины 70-х гг., среди специалистов, прежде всего ученых-экологов, начала формироваться новая концепция управления отходами, построенная на теории промышленного метаболизма и направленная на приоритетное применение превентивных или интегрированных мероприятий. Имеется в виду такой подход, при котором акцент делается на изменении технологического процесса и свойств продукции с тем, чтобы свести к минимуму общее образование отходов. Спустя еще десять лет была осознана необходимость включения в систему управления отходами социального фактора. Оказалось, что без вовлечения в борьбу с отходами буквально всего населения невозможно обеспечить достаточную глубину и качество утилизации и переработки отходов. Конечно, это касалось в первую очередь так называемых бытовых отходов, которые, однако, даже в промышленно развитых странах составляют около половины общего объема отходов. Новые концептуальные подходы, конечно, не исключают предшествующих принципов, а лишь существенно их расширяют и дополняют.
    Известно, что пионером в организации новой системы борьбы с отходами стала Германия. Дуальная система Германии оказалась настолько удачной, что в настоящее время уже 19 европейских стран восприняли и воспроизводят этот опыт.
    Считается, что системы, подобные Дуальной системе Германии, можно реализовать только в промышленно развитых странах. Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что идея Дуальной системы могла бы служить для Украины своеобразным полигоном отработки не просто по-настоящему рыночных отношений в сфере производства и потребления продуктов и товаров первой необходимости, но и реализации инновационной стратегии перехода на ресурсо- и энергосберегающие технологии в полном цикле "сырье - продукция - потребление - отходы". Здесь же просматриваются и принципиально новые возможности создания рабочих мест и развития малого и среднего экологически и социально ориентированного предпринимательства.